怎样防范SAN的风险和威胁
2013-12-08 13:11:37 来源：华军科技数据恢复
随着存储区域网络(SAN)的日益普及，SAN的安全问题日益受到人们的关注。为了保证SAN的高度安全性，企业必需对SAN的常见风险和攻击有通盘的了解，然后才能对症下药，最大程度抵御这些威胁，尽可能避免系统停顿及经济损失。
攻击威胁对存储网络的各个可能切入点，每一个攻击点都有可能成为后续攻击的垫脚石。为了保证高度的安全保护，SAN系统管理员必须在入侵者和数据之间设置多个监测点。认识各个攻击点有助制定相应的抗击对策。就象一座城堡拥有多种抵御入侵者的武器，企业同样必须安装多个屏障来阻挡安全威胁。
攻击点跨越基础设施的多个层次。第1、5和6点从物理层上开始，在光缆连接到装置时发作。1到4点可能在物理连接完成后启动。如果掌握每个攻击点的具体威胁，则可以定出最有效的对策，本文将分析下列各类威胁：
未经授权的访问
欺骗 (Spoofing)
数据盗窃(Sniffing)
未经授权的访问
未经授权的访问是最为常见的安全威胁，它的成因可以是简单地接上了错误的电线，复杂者可以是将一台已被入侵的服务器连接到光纤网络上，未被授权的访问将导致其它形式的攻击，因此必须先作介绍。
系统管理员可在下列攻击点控制未经授权访问的入侵：
1. 带外管理应用程序：交换机有非光纤通道端口，例如以太网端口和串行端口，以满足管理工作的需要。通过建立一个独立于公司内联网的专用网络来管理SAN，便可以限制对以太网端口的访问。如果交换机是与企业内联网络连接的，可以使用防火墙和VPN限制对以太网端口的访问。通过控制物理访问和对使用者授权以鉴别，可以限制对串行端口(RS 232)的访问。物理访问连接以太网端口后，交换机还可以根据访问控制名单，限制访问交换机的程序，交换机也可以限制通过3号攻击点进行访问的程序或个别用户。
2. 带内管理应用程序：未经授权访问也可通过带内管理应用程序入侵交换机。带内管理程序将访问诸如命名服务器和光纤网络配置服务器等光纤网络服务。管理访问控制名单(MACL)控制对光纤网络的访问。
3. 用户到应用程序：一旦用户获得一个管理程序的物理访问权，他们需要登录到这个应用程序上。管理应用程序是根据用户的工作性质来给予不同程度的访问授权。管理应用程序需要支持访问控制名单和每个用户的角色。
4. 设备到设备：当两个Nx_端口在光纤网络登录之后，一个Nx_端口可以端口登录(PLOGI)到另一个Nx_端口，分区及逻辑单元屏蔽可以在这环节限制设备的访问。每一个交换机上的活动区域设置会在光纤网络上执行分区限制。存储设备将维持有关逻辑单元屏蔽的信息。
5. 设备对光纤网络：当一个设备(Nx_端口)连接到光纤网络(Fx_端口)，设备将发送一个F端口登录(FLOGI)指令，这一指令包括了各种端口全球名字(WWN)的参数。交换机可以批准端口在光纤网络登录或拒绝FLOGI并中止连接。交换机需要维持一个准许连接WWN的访问控制列表。真正的数据威胁发生在设备登录至光纤网络和进入攻击点4或5之后。
6. 交换机对交换机：当两台交换机连接时，交换链接参数（ELP）和内部链接服务（ILS）将发送类似交换机全球名字(WWN)的相关信息。一台交换机可以批准其它交换机组成一个更大的光纤网络，如果另一台交换机不被允许加入的话，则可以隔离链接。每个交换机都需维持一个授权交换机的访问控制名单(ACL)。
7. 存储数据：存储的数据易于受到内部攻击、来自光纤网络的未经授权访问的攻击，和基于主机的攻击。例如存储协议全都是cleartext，因此存储、备份及主机管理员能在没有访问限制及登录的情况下访问未经处理的原始存储数据。存储加密码设备提供为存储数据提供一层保护，在有些情况下提供附加的应用层身份鉴别和访问控制。
通过访问控制名单(ACL)控制访问只可以防止意外事故，但它不能防御那些假伪身份的攻击者。不幸的是，大多数网络盗贼能很容易地取得假冒身份。为了阻止诈骗者（盗用他人身份者）渗透入网络，那些获得授权的个体也必须经过身份鉴定。
欺骗 (Spoofing)
欺骗是与未经授权访问有关的一种威胁。欺骗以多种形式和名称：仿冒、身份窃取、抢劫、伪装和WWN欺骗。欺骗是根据它所发作的法层面而命名，其中一种形式是假冒用户，而另一种是伪装成一个已被授权的WWN。