实现iSCSITarget的两种方法（二）
2013-12-17 23:06:09 来源：华军科技数据恢复
Stor的GigaATX系统板是专为加速iSCSITarget设计所提出，该系统板上使用iStor自研的iSNP8008处理器。
另一种半成品作法是用LSILogic的iMegaRAIDiSCSI套件，这套件包含软硬两部分，硬件方面是一张LSILogic的MegaRAIDSATA300-8X或300-8XLP的磁盘阵列控制卡，用来形成SATA磁盘阵列，软件部分则是LSILogic的iMegaRAIDRASSoftware，将控制卡装入一部使用Linux操作系统的计算机，且该计算机已具备GbENIC功能，再安装上iMeagaRAID软件，即可完成一部iSCSIDiskArray。
严格来说，LSILogic提供的方式不太能算是硬件作法，应是软件作法，只是该软件相依于该公司自有的磁盘阵列控制卡上，非配装该卡才能发挥，其余部分都是以纯软件方式实现，例如iSCSI运算、TCP/IP运算等，只要iMegaRAID软件舍弃与自家控制卡的相依性，而能适用于任何数组控制卡，就是一个地道的软件iSCSI方案。说穿了，此法只是让LSILogic用来增加既有RAID控制卡的价值与运用范畴。
不过，使用现成的iSCSIHBA卡、现成的RAID卡，甚至使用泛用的主机板等，确实是较快便的实现法，进而将研发心力更专注在韧体、驱动程序、嵌入式操作系统等层面，但相对的也必须牺牲硬件层面的最佳化设计。
用一部x86计算机，安装Linux操作系统及一张GbENIC，再安装上LSILogic的磁盘阵列控制卡：MegaRAIDSATA300-8x，以及LSILogic的iSCSITarget软件：iMegaRAIDRAS，即可让x86计算机摇身变成iSCSIDiskArray。
如果认为以半成品来进行设计还是过于麻烦，也还有更轻松行事的方式，甚至完全只要手工就能完成，无须任何电子工程设计，如ATTOTechnology的iPBridge系列的iSCSI桥接器，提供iSCSI-to-SCSI与iSCSI-to-FC的桥接，可让过去采直接附连（DirectAttached，如SCSI、FC接口）的磁盘阵列柜（DiskArray，JBOS、DAS）或磁带设备（Autoloader、TapeLibrary）转变成iSCSITarget。
又如SANRAD的V-Switch系列（iSCSIGateway，也称iSCSIBridge）也是直接取用既有DAS、JBOD等直接附连式储存设备，重新转化成iSCSI，以保障企业用户在既有储存设备上的投资。也因为只要手动转接与相关调设，所以资管、网管者可自行完成转化程序。
iSCSI外的更精进路线：10GbE、iWARP
要不是GbE的技术及价格成熟，否则iSCSI也不会到临，因为以100Mbps的Ethernet来执行iSCSI在效率上可说是完全不可行。
有了GbE后，虽然1Gbps的iSCSI依旧逊于1GbpsFC（理由是TCP/IP协定的频宽占量多过FC的FCP协议，且Ethernet协议有较大的传输延迟），但也逐渐逼近，迫使FC将入门级从1Gbps调升为2Gbps，好与1GbpsiSCSI有所区隔，并往上追加4GbpsFC，以维持其效能领先地位。
不过，Ethernet并非只及1Gbps，10Gbps也已经实现，40Gbps也已经列入规划进程，所以也有业者提出让iSCSI使用10Gbps而非拘限在1Gbps，一举超越现有2Gbps、4Gbps的FC，例如iVivity的iDiSX2000芯片（iDiSX2000是I-Disks2000的谐音），即是以单纯的10GbE芯片，并搭配iSCSI软件来实现iSCSI，
属于高阶高效性iSCSI方案。
另外，只将高速Ethernet用于「储存网络化」也过于可惜，所以也有众多业者发起iWARP，不仅可实现储存的网络化，也能实现I/O的网络化，这在过去多半要倚赖IB（InfiniBand）才能达成，但iWARP就是希望用更共通的Ethernet标准来实现，进而取代。从许多迹象可看出iWARP取代IB的意图，例如两者都具有RDMA（RemoteDirectMemoryAccess）机制，简化网络两端的内存数据交换程序，从而加速。
同时，RDMA也可搭配iSER（iSCSIExtensiontoRDMA）协议，达到与iSCSI一模一样的储存网化功效，等于是iSCSI的超集，既能将「储存资源及运作」网络化，也能将「I/O资源及运作」网络化。目前NetEffect的NE01系列芯片即是针对iWARP运用所开发，并提出所谓的ECA（EthernetChannelAdapter），从名称上即可知有与IB较量的意味，因为IB卡称为HCA（HostChannelAdapter）或TCA（TargetChannelAdapter），严格而论具iWARP硬件加速及分担卸载功效的10GbE网卡，当称为RNIC（RDMANIC）。
Voltaire为InfiniBand的交换、路由设备大厂，但也支持RDMA及iSER协议，此也等于支持iWARP/iSCSI。
此外Broadcom提出所谓的C-NIC（ConvergedNIC）聚合型网卡理念，即是在一颗NetXtremeII系列的GbE控制芯片内同时具备以太网络、储存网化、I/O网化等功效，传统以太网部分具有TOE运算，储存网化则具备iSCSI运算、I/O网化则具备RDMA运算，大幅卸除CPU的辅助运算，使CPU占用率降至20％以下。
关于C-NIC理念，Broadcom目前的代表性芯片为BCM5706（PCI/PCI-X接口）与BCM5708S（PCIe接口），其中BCM5706为第一代，BCM5708S为第二代，第二代还将传输率从1Gbps提升至2.5Gbps，虽是专属超规作法，但却更贴近与符合C-NIC的需要，毕竟一个网埠具备三种功效，若没有更高的频宽作为支持，反会造成三种网化功效互迁就或互干扰的影响。而且Broadcom也于2005年7月收并SiliquentTechnologies，该公司专注于10GbE芯片的技术，预计此一收并将有助于Broadcom的C-NIC方案从2.5Gbps提升至10Gbps。
不过，现在10GbE的相关芯片仍偏贵，也必须使用光纤，铜线规格仅初步定案，仍待更完整，且据知铜线无法如过往GbE般保持在100m，距离可能会缩短。所以，前言10GbE几乎必用光纤，如此将与FC愈来愈像，且目前FC芯片比10GbE芯片低廉，加上FC未来也计划迈向10Gbps，所以10Gbps的Ethernet与FC还有番价格效能比的争斗，甚至也要与10Gbps的IB争斗。
另一种半成品作法是用LSILogic的iMegaRAIDiSCSI套件，这套件包含软硬两部分，硬件方面是一张LSILogic的MegaRAIDSATA300-8X或300-8XLP的磁盘阵列控制卡，用来形成SATA磁盘阵列，软件部分则是LSILogic的iMegaRAIDRASSoftware，将控制卡装入一部使用Linux操作系统的计算机，且该计算机已具备GbENIC功能，再安装上iMeagaRAID软件，即可完成一部iSCSIDiskArray。
严格来说，LSILogic提供的方式不太能算是硬件作法，应是软件作法，只是该软件相依于该公司自有的磁盘阵列控制卡上，非配装该卡才能发挥，其余部分都是以纯软件方式实现，例如iSCSI运算、TCP/IP运算等，只要iMegaRAID软件舍弃与自家控制卡的相依性，而能适用于任何数组控制卡，就是一个地道的软件iSCSI方案。说穿了，此法只是让LSILogic用来增加既有RAID控制卡的价值与运用范畴。
不过，使用现成的iSCSIHBA卡、现成的RAID卡，甚至使用泛用的主机板等，确实是较快便的实现法，进而将研发心力更专注在韧体、驱动程序、嵌入式操作系统等层面，但相对的也必须牺牲硬件层面的最佳化设计。
用一部x86计算机，安装Linux操作系统及一张GbENIC，再安装上LSILogic的磁盘阵列控制卡：MegaRAIDSATA300-8x，以及LSILogic的iSCSITarget软件：iMegaRAIDRAS，即可让x86计算机摇身变成iSCSIDiskArray。
如果认为以半成品来进行设计还是过于麻烦，也还有更轻松行事的方式，甚至完全只要手工就能完成，无须任何电子工程设计，如ATTOTechnology的iPBridge系列的iSCSI桥接器，提供iSCSI-to-SCSI与iSCSI-to-FC的桥接，可让过去采直接附连（DirectAttached，如SCSI、FC接口）的磁盘阵列柜（DiskArray，JBOS、DAS）或磁带设备（Autoloader、TapeLibrary）转变成iSCSITarget。
又如SANRAD的V-Switch系列（iSCSIGateway，也称iSCSIBridge）也是直接取用既有DAS、JBOD等直接附连式储存设备，重新转化成iSCSI，以保障企业用户在既有储存设备上的投资。也因为只要手动转接与相关调设，所以资管、网管者可自行完成转化程序。
iSCSI外的更精进路线：10GbE、iWARP
要不是GbE的技术及价格成熟，否则iSCSI也不会到临，因为以100Mbps的Ethernet来执行iSCSI在效率上可说是完全不可行。
有了GbE后，虽然1Gbps的iSCSI依旧逊于1GbpsFC（理由是TCP/IP协定的频宽占量多过FC的FCP协议，且Ethernet协议有较大的传输延迟），但也逐渐逼近，迫使FC将入门级从1Gbps调升为2Gbps，好与1GbpsiSCSI有所区隔，并往上追加4GbpsFC，以维持其效能领先地位。
不过，Ethernet并非只及1Gbps，10Gbps也已经实现，40Gbps也已经列入规划进程，所以也有业者提出让iSCSI使用10Gbps而非拘限在1Gbps，一举超越现有2Gbps、4Gbps的FC，例如iVivity的iDiSX2000芯片（iDiSX2000是I-Disks2000的谐音），即是以单纯的10GbE芯片，并搭配iSCSI软件来实现iSCSI，
属于高阶高效性iSCSI方案。
另外，只将高速Ethernet用于「储存网络化」也过于可惜，所以也有众多业者发起iWARP，不仅可实现储存的网络化，也能实现I/O的网络化，这在过去多半要倚赖IB（InfiniBand）才能达成，但iWARP就是希望用更共通的Ethernet标准来实现，进而取代。从许多迹象可看出iWARP取代IB的意图，例如两者都具有RDMA（RemoteDirectMemoryAccess）机制，简化网络两端的内存数据交换程序，从而加速。
同时，RDMA也可搭配iSER（iSCSIExtensiontoRDMA）协议，达到与iSCSI一模一样的储存网化功效，等于是iSCSI的超集，既能将「储存资源及运作」网络化，也能将「I/O资源及运作」网络化。目前NetEffect的NE01系列芯片即是针对iWARP运用所开发，并提出所谓的ECA（EthernetChannelAdapter），从名称上即可知有与IB较量的意味，因为IB卡称为HCA（HostChannelAdapter）或TCA（TargetChannelAdapter），严格而论具iWARP硬件加速及分担卸载功效的10GbE网卡，当称为RNIC（RDMANIC）。
Voltaire为InfiniBand的交换、路由设备大厂，但也支持RDMA及iSER协议，此也等于支持iWARP/iSCSI。
此外Broadcom提出所谓的C-NIC（ConvergedNIC）聚合型网卡理念，即是在一颗NetXtremeII系列的GbE控制芯片内同时具备以太网络、储存网化、I/O网化等功效，传统以太网部分具有TOE运算，储存网化则具备iSCSI运算、I/O网化则具备RDMA运算，大幅卸除CPU的辅助运算，使CPU占用率降至20％以下。
关于C-NIC理念，Broadcom目前的代表性芯片为BCM5706（PCI/PCI-X接口）与BCM5708S（PCIe接口），其中BCM5706为第一代，BCM5708S为第二代，第二代还将传输率从1Gbps提升至2.5Gbps，虽是专属超规作法，但却更贴近与符合C-NIC的需要，毕竟一个网埠具备三种功效，若没有更高的频宽作为支持，反会造成三种网化功效互迁就或互干扰的影响。而且Broadcom也于2005年7月收并SiliquentTechnologies，该公司专注于10GbE芯片的技术，预计此一收并将有助于Broadcom的C-NIC方案从2.5Gbps提升至10Gbps。
不过，现在10GbE的相关芯片仍偏贵，也必须使用光纤，铜线规格仅初步定案，仍待更完整，且据知铜线无法如过往GbE般保持在100m，距离可能会缩短。所以，前言10GbE几乎必用光纤，如此将与FC愈来愈像，且目前FC芯片比10GbE芯片低廉，加上FC未来也计划迈向10Gbps，所以10Gbps的Ethernet与FC还有番价格效能比的争斗，甚至也要与10Gbps的IB争斗。