买什么牌子的硬盘好点？哪款硬盘性能最好？
2014-02-26 20:14:45 来源：华军科技数据恢复
硬盘，买什么牌子的硬盘好点？哪款硬盘性能最好？哪种硬盘有更长的寿命？相信这些提问都是大家很关注的问题。
今天笔者向大家介绍来自外国的backblaze公司的权威数据，相信大家看完这篇文章之后，都可以找到自己所提问问题的答案。（译注：Backblaze 是一家提供在线数据备份的公司。）
硬盘统计
在2013年底，我们在Backbalze的存储池中，使用了27134个普通消费者级硬盘，根据品牌的统计如下：
| Backblaze 所使用各个硬盘制造商硬盘的数量 | |||
| 品牌 | 使用数量 | TB数 | 平均使用年数 |
| 希捷 | 12,765 | 39,576 | 1.4 |
| 日立 | 12,956 | 36,078 | 2.0 |
| 西部数据 | 2,838 | 2,581 | 2.5 |
| 东芝 | 58 | 174 | 0.7 |
| 三星 | 18 | 18 | 3.7 |
你可以看到，我们大多用的都是希捷和日立，也有很多西部数据。我们没有很多东芝还有三星的硬盘可以提供好的统计数据。
我们为什么买这些硬盘呢？基本上，我们只买最便宜的能工作的硬盘。当一个新的硬盘上市后，看起来质量不错而且价钱便宜，我们就买回来组成存储池，测试它们的性能。新的硬盘会经历初始设置的测试，压力测试，最后是在产品用运行几个星期。（几个星期就足够把硬盘池写满数据了。）如果情况号的话，这块硬盘就进入我们的购买清单了。当价钱合理的时候，我们就买下来。
我们也希望多画一点点来买更可靠的硬盘，因为要是换一块硬盘的花销更大。我们可不想花太多的钱。
排除的硬盘
有些硬盘实在无法在Backbalze的环境里运行。我们没有对它们进行研究。如果仅仅因为硬盘无法适应某个环境就说这是个坏硬盘是不公道的。
我们在硬盘池中有一些这样的硬盘，但是这些硬盘都在更换的过程中，因为它们都不够可靠。如果整个RAID（冗余磁盘阵列）都是不可靠的硬盘时，当一块硬盘坏掉就要费很多工作来让RAID重新上线工作。为一块硬盘实在太不值了。
我们的环境下工作了的硬盘是希捷数据绿色（环保，低功耗）3TB硬盘和希捷LP（低功耗）2TB硬盘。这两种硬盘一放入我们的产品就会开始产生错误。我们认为这是震动的缘故。这两种硬盘在低震动的Backbalze存储池中会表现更好一些，但是还不够好。
这些硬盘本来被设计为低功耗的，在没有使用时主动降速。在Backblaze的环境下，它们经常减速，又恢复速度。我们认为这造成了硬盘的劳损。
故障率
我们通过观察一年的故障率来测量硬盘的可靠性，即一块硬盘一年的平均故障次数。故障意味着我们要在存储池中更换硬盘。
这张表中还有很多希捷没有体现，包括我们拥有硬盘型号的统计数量，以及硬盘使用年数。
下面的部分将重点讲这些结果的不同方面。
1.5TB 希捷硬盘
Backblaze团队很喜欢希捷Barracuda低功耗1.5TB硬盘。我们已经运行它很长时间了——它们的平均年龄已经快4年了。它们的整体故障率不好，但也不是很严重。
非低功耗的7200转硬盘一直不可靠。它们的故障率非常高，尤其是年头长了的时候。
| Backblaze使用的1.5TB希捷硬盘 | ||||
| 型号 | 大小 | 使用硬盘数量 | 平均使用年数 | 年故障率 |
| Seagate Barracuda LP (ST31500541AS) |
1.5TB | 1929 | 3.8 | 9.9% |
| Seagate Barracuda 7200 (ST31500341AS) |
1.5TB | 539 | 3.8 | 25.4% |
| Seagate Barracuda Green (ST1500DL003) |
1.5TB | 51 | 0.8 | 120.0% |
然而希捷的Barracuda 1.5TB绿版硬盘运行得不是那么好。我们通过希捷的质保用旧硬盘换来这些新硬盘，但是新硬盘却总是罢工。它们的平均使用年数为0.8年，但是因为这些是质保换新的，我们认为这些都是其他用户返厂后擦除翻新的硬盘，所以我们拿到手的时候它们已经不是新硬盘了。
更大的希捷硬盘
更大的希捷硬盘延续了1.5TB硬盘的传统：它们都性能不错，但是也有同样的损耗造成的故障。
| Backblaze使用的2TB至4TB硬盘 | ||||
| 型号 | 大小 | 使用数量 | 平均使用年数 | 年故障率 |
| Seagate Desktop HDD.15 (ST4000DM000) |
4.0TB | 5199 | 0.3 | 3.8% |
| Seagate Barracuda (ST3000DM001) |
3.0TB | 4252 | 1.4 | 9.8% |
| Seagate Barracuda XT (ST33000651AS) |
3.0TB | 293 | 2.0 | 7.3% |
| Seagate Barracuda LP (ST32000542AS) |
2.0TB | 288 | 2.0 | 7.2% |
| Seagate Barracuda XT (ST4000DX000) |
4.0TB | 179 | 0.7 | n/a |
希捷硬盘便宜的价格，并不完美但稳定的表现是我们大量选择他的原因。
日立硬盘
如果价钱再便宜一点的话，除了日历的硬盘我们什么都不会买的。它们像石头一样牢固，并且故障率极低。
| Backblaze使用的日立硬盘 | ||||
| 型号 | 大小 | 使用硬盘数量 | 平均使用年数 | 年故障率 |
| Hitachi GST Deskstar 7K2000 (HDS722020ALA330) |
2.0TB | 4716 | 2.9 | 1.1% |
| Hitachi GST Deskstar 5K3000 (HDS5C3030ALA630) |
3.0TB | 4592 | 1.7 | 0.9% |
| Hitachi Deskstar 5K4000 (HDS5C4040ALE630) |
4.0TB | 2587 | 0.8 | 1.5% |
| Hitachi Deskstar 7K3000 (HDS723030ALA640) |
3.0TB | 1027 | 2.1 | 0.9% |
西部数据硬盘
在Backblaze刚开始的时候，我们买的西部数据1TB硬盘，这个选择非常明智。即使在使用了4年以后，我们还在使用的硬盘仍然性能不俗。
我们也很想要更多的西部数据Red 3TB硬盘。这个硬盘也很好，但是上市的时候我们已经大量购买了希捷3TB硬盘，而且价格也更高一些。
| 使用的西部数据硬盘 | ||||
| 型号 | 大小 | 使用硬盘数量 | 平均使用年数 | 年故障率 |
| Western Digital Green (WD10EADS) |
1.0TB | 474 | 4.4 | 3.6% |
| Western Digital Red (WD30EFRX) |
3.0TB | 346 | 0.5 | 3.2% |
| Western Digital Green (WD10EACS) |
1.0TB | 84 | 5.0 | n/a |
那硬盘没有完全失效会怎么处理？
运行一个大型数据中心的另一个重要问题在于，每块硬盘需要多少员工去照料。当一块硬盘出了毛病，但没有完全失效时，他还是能工作的。有时候自动恢复的机制可以修复这些问题，但是有时候一个RAID阵列需要人工修复来重新工作。
每个存储池都运行着一个RAID阵列。每个阵列通过把数据存储在多个硬盘中来可靠地存储数据。如果一个硬盘发生故障，数据仍然可以从其他硬盘中获取。有时候，一个硬盘被RAID“弹出”，但是看起来没什么问题，那么在检查确认他的数据没有受损且仍在工作，那么就把他放回RAID中继续运行。还有些时候硬盘完全没有响应，好像死了一样，但是仍可 以在重置后继续运行。
通过统计“故障”状态的硬盘占用的时间也就看出了一个硬盘需要多少工作去照料他。日立硬盘再次胜出。日立硬盘无故障运行时间达到99.99%，而其他的硬盘只有两个9。
| 按制造商统计的Backblaze使用硬盘无故障运行率 | |||
| Brand | Active | Trouble | Number of Drives |
| Seagate | 99.72 | 0.28% | 12459 |
| Western Digital | 99.83 | 0.17% | 933 |
| Hitachi | 99.99 | 0.01% | 12956 |
根据品牌分析硬盘的寿命
下面的图表显示了按月统计的各个牌子的累计存活率。还有多少硬盘仍在工作？
日立硬盘真是棒。西部数据硬盘从一开始就有挂掉的，接下来曲线就平稳了。希捷硬盘一开始很强劲，但是持续高比率地出现故障，在20个月的时候有着极高的故障率。
但是话说回来，你会发现即使是三年后，到现在为止大多数硬盘仍然良好地工作着。
现在Backblaze在买什么硬盘？
我们现在在为新的存储池购买4TB硬盘。为此，我们当下最喜欢的硬盘是希捷桌面硬盘HDD.15(ST4000DM000)。然而，我们还会继续查看他的表现。以往来看，希捷硬盘一开始会表现优异，但在之后会有较高的故障率。
我们另一款喜欢的硬盘是西部数据3TB红色(WD30EFRX)。
我们仍然需要买小硬盘来更替旧的硬盘池中坏掉的硬盘。我们绝对不会买的就是Western Digital 3TB Green drives和Seagate 2TB LP drives。
一年半之前，日立的2.5寸硬盘业务被西部数据收购。日立硬盘还会继续保持优秀的表现么？西部数据把日立硬盘的可靠性引入自己的消费级硬盘么？
在Backblaze，我们会继续监控并分享多种硬盘型号的表现。你有什么经验么？<