数据资讯

经过近几年的发展，系统从HDD向SSD迁徙，已是当前大势所趋，彻底的储存设备革命相信也就在不远的将来。在这场大潮中，即便是同为SSD，SSD的接口种类也为了达到更快的传输速度，更好的用户体验，进行不断的完善与进化。

在这里你可能会有所疑惑，不同的SSD接口之间性能又有什么不同呢？它们适合怎么样的计算机架构呢？在下文中我们将为大家揭开不同SSD接口的面纱。

不同接口的SSD综述

SATA接口 >>

如果主板只有SATA接口，或是想用最低廉的价格感受SSD的性能的话，升级时推荐选购SATA接口，通用性强。

mSATA接口 >>

mSATA接口基本上面临淘汰，新主板也不再配备该接口，现在也鲜有厂商推出新品，在售都是一些库存老产品，只有一些较老的笔记本可以考虑升级。

M.2接口 >>

当前最为流行的接口类型，产品线丰富，价格与普通SATA SSD相差也不会很远，如果你新装机用户，主板上正好又配有M.2接口，建议你优先选购M.2 SSD。

PCIE 接口 >>

采用原生PCIE接口的SSD一般定位比较高端，因此价格也不菲，因此不建议中低端选择PCIE SSD，如果你希望不计成本地打造高端的PC体验，那么这些性能怪兽相信不会让你失望。

U.2接口 >>

目前U.2接口还处于早期阶段，主板支持少，产品更是少之又少了，目前市面上鲜有看到U.2 SSD产品。

SATA 3.0接口：承上启下，最常见的SSD接口

作为目前最为广泛使用的接口类型，SATA 接口最大的优势就是成熟，兼容的设备多，普及程度也比较高。

SATA接口从最早的SATA1.0进化现在的SATA3.0，HDD以及普通2.5英寸SSD硬盘都普遍使用了这种接口。

SATA3.0接口理论传输带宽6Gbps，虽然比起一些新接口动辄10Gbps甚至32Gbps带宽仍有很长的距离，但一般来说普通2.5英寸SSD也没这么高的带宽需求，500MB/s多的读写速度一般就够用了，而且对比传统的HDD硬盘，6Gbps带宽远远谈不上瓶颈。

评价及建议：

虽然SATA 3.0接口规格已经稍显过时，但大多数计算机普通用户对性能的要求并不高，因此SATA 3.0在现在甚至往后很长一段时间内都将是大众的主流选择。

mSATA接口：风风火火，成效甚微

对于笔记本计算机而言，机器内部空间是极其抓襟见肘的，如果你曾经拆解普通的SATA3.0 SSD硬盘，你就可以发现其实固态实际上可以变得更加小型化，随着这种小型化、轻量化的需求呼声越来越高，mSATA就应运而生。

mSATA的历史可以追溯到2009年，当时“SATA-IO”推出了新的产品规范。新的规范可以让SATA技术整合在超极本、商务本等对小尺寸有所要求的设备上。同时，mSATA提供与SATA 3.0接口标准完全一致的6Gb/s的理论接口传输速度。

然而mSATA的发展并没有预想中那般一帆风顺，小型化直接带来了储存颗粒数目的限制，导致性能和容量的性价比在同时代难以和普通2.5英寸SSD匹敌，因此当时很多人宁愿选购传统的2.5英寸SSD，也不愿意为mSATA买单。

同时，除了小型化外，沿用SATA 3.0通道的mSATA实质上并没有什么读写速度上的突破，只能将其看作是SSD小型化市场迈出的第一步。

评价：

SATA3.0接口虽然可以满足大部分轻度用户的需求，但其传输极限的短板难以满足高性能发烧友的需求，市场对于突破6Gbps的渴望也越来越强烈。

M.2接口：领先、灵活的SSD接口方案

在英特尔主推超极本的时代，适应小空间的储存需求越来越突出，但mSATA的诸多瓶颈限制让英特尔开始认真考虑下一代的新储存接口方案。

就这样，英特尔提出了名为NGFF（Next Generation Form Factor）的新接口标准，进一步降低SSD厚度并提高传输速度。由于NGFF这个名字过于拗口，NGFF便逐步以M.2的名称来推广。

M.2接口同时支持SATA信道与PCIE信道。

使用SATA通道时，其极限传输带宽与普通SATA3.0接口一致，均为6Gbps。然而，M.2发展至今，新产品基本上都是以PCIE×4通道作为代表，因为PCIE×4的理论传输带宽可达到32Gbps。

同时，加上PCIE通道最新的最新的NVMe传输协议，使得M.2 SSD的性能远远抛离普通SATA SSD，市场上也因此掀起了一股鼓吹以M.2取代SATA的风潮。

基于SSD以闪存作为存储介质这一特点而研发的全新传输协议，它比传统的AHCI更匹配SSD。

协议使硬盘通过PCIE信道直接与CPU互连，而不是以往通过南桥芯片中转的方式，这样一来SSD的传输速度将更快，数据延迟也更低。因此，走PCIE信道，支持NVMe协议的SSD也叫NVMe SSD。

评价及使用建议：

需要注意的是，即便主板上具有M.2接口，不同主板的M.2接口支持的通道是不同的，有的仅支持PCIE通道，有的则同时兼容两种通道，具体请查阅主板的使用手册确定M.2接口支持的是哪种通道，以免购买的SSD无法使用。

PCIE接口：更纯粹的M.2

在SSD的发展历程中，无论是何种接口，发展方向基本上都是趋势都是往大带宽通道的PCIE的转进，像M.2接口实现的高速读写正是由于它走的是PCIE×4通道，

而原生PCIE接口则更加纯粹，省去了中间的过程。实际上，很多的M.2 SSD还自带PCIE的转接口，供用户直接插到PCIE×4的接口上。

评价及使用建议：

PCIE由于产品线少，而且M.2接口也与其没有太大的区别，加上体积也偏大，因此它多受到企业级市场或高端计算机消费市场的青睐。虽然如此，但现在主板丰富的PCIE通道已经达到了PCIE×16，倘若以后SSD市场的传输带宽进一步发展，PCIE接口仍然有极大的潜力。

SATA Express：摸不着头脑的尴尬定位

虽然在6Gbps后，想再要提高SATA接口的速度已经很难了，但为了突破SATA3.0的速度瓶颈，厂商仍然做了一些尴尬的实践，这个实践的产物就是SATA-Express。

SATA Express实际上是由SATA改造的接口:

理论带宽达到了10Gbps，比普通SATA3.0高出了4Gbps。

可以兼容SATA接口硬盘的插入。

评价：

SATA-Express的理论带宽比起SATA3.0并没有太多的进化，同时笨重的接口走线占据了大量的主板和接口的空间，因此现在这种比上不足，比下有余的SATA-Express已经越来越难看到了。

U．2接口：稀有品种，普及之路漫漫

U.2接口原名为SSF-8639，其本质是由SATA-Express改良而成的新接口规范，U.2不仅支持SATA-Express，还能兼容SATA。

我们可以简单地认为U.2就是四通道版本的SATA-Express，U.2接口的理论带宽值达到与M.2接口相同的32Gbps，而且也支持NVMe传输协议。

乍一看，U.2与M.2接口性能基本一致，但不足的是，市场上不仅可选的U.2 SSD产品很少，而且配备U.2接口的主板更加是少之又少。

事实上，U.2 SSD的尺寸达到了2.5英寸，加上如今主机偏向体积小型化的装机理念，没有多少厂商愿意投资研发U.2接口的主板产品，使得U.2接口的发展更加蒙上一层阴影。

总结

虽然固态硬盘种类繁多，但是比较常用的只有SATA3.0、M.2、mSATA与PCIE。

作为普通消费者的我们，实际上不必太纠结于接口的问题，从技术成熟度以及性价比等因素深化地看，M.2与SATA3.0有着绝对的市场占有率，购买时根据情况从这两款接口中挑选型号即可。